Cabeçalho em Imagem

Cabeçalho

Novidades

quinta-feira, 2 de janeiro de 2014

Cosmovisão X Verdades Universais

Cosmovisão X Verdades Universais

Os perigos de concordar com a cosmovisão ao invés de concordar com o argumento

        Voltar ao Menu Principal  os 6 pilares de um homem alfa? Clique Aqui  
         Clique Aqui para ver um exemplo de argumentação racional X argumentação emocional

        Em diversas comunidades ou em diversos locais em que tive a oportunidade de debater e conversar com diversas pessoas, em muitos desses debates, existia um público. Normalmente este público compartilham da mesma ideia que a visão do individuo ou com a cosmovisão da página. Querendo ou não essas pessoas possuem um apreço pelo que é dito ali, pois como gosto de dizer:

      ‘Se me representa, irei apoiar’ ao invés de ser ‘Se o argumentação é válida, independente de minha cosmovisão irei apoia-la’.

          Se o mundo fosse assim seria muito melhor. Por isso, se você está lendo esse texto, não quero que concorde com o que expresso em meu blog, quero que seja critico(a) ao argumento. Se você gosta do que é postado, ok, lembre-se que sua cosmovisão e o que gosta ou não gosta, não interferem neste tipo de argumentação.

      Não importa o que você seja, ateu, religioso, cristão, sua cosmovisão, sua crença, jamais será maior que as verdades universais sem evidências para isso. 

        Por isso que quando alguém apoia a cosmovisão, raramente apoiam o argumento, em outras palavras, quando fazem isso, ignoram a possibilidade de uma verdade universal através de evidências e provas, para aceitar uma cosmovisão que não está de acordo com as evidências. Quando isto acontece, apoiar a cosmovisão, esse apoio é considerado como um argumento emocional, em muitos casos podendo até mesmo ser chamado de relativista.

       Defender sua cosmovisão, quando existem evidências contra ela ou que demonstre os equívocos de um determinada cosmovisão, se sua cosmovisão não possuir evidências para se manter, será aceita como falácia.

      Um exemplo simples, mesmo que eu não acredite na gravidade, essa seria minha cosmovisão, isso em nada refutaria a verdade universal ou realidade objetiva de que a gravidade existe e tem um papel muito importante. Portanto minha cosmovisão somente pode ser um argumento emocional.

         Os exemplos poderiam ser bem mais complexos, incluindo diversos tipos de crenças que nos limitam, religiões, fé, visão do mundo, visão fora de um contexto.

Conclusão

      Compreenda que se alguém como eu estiver em um debate, em sua grande e massiva parte do tempo estarei na parte superior da pirâmide. Não estarei defendendo minha cosmovisão como uma verdade universal, pois sei que poderia ser mentira. Em um debate, tenho que deixar minha cosmovisão de lado.

       Muitos não compreendem isso, em uma conversa online o rapaz a todo momento aponta que estou utilizando minha cosmovisão para negar a dele, quando na verdade demonstrei evidências de que a posição dele poderia ser equivocada e mesmo assim não aceitou.

      Quando uma pessoa concorda com uma cosmovisão ao invés de analisar o argumento, isso demonstra diversos problemas em relação a essa pessoa.

1º Tendências a tomar decisões baseadas em como ela se sente ao invés de tomar decisões racionais.

2º Pouco conhecimento em relação a formas eficientes de argumentação e debates;

3º Dificuldades em receber opiniões, criticas e sugestões, diferentes da que possuí, tornando assim aquele que argumenta contra, como inimigo.

4º Te bloquear, te excluir, apontar que não está enxergando o que eles estão enxergando sem realmente saberem disso, se for no caso da religião, apontar o dedo pra você e dizer que sempre vai ter um lugar pra você, e assim por diante.

      A partir de agora, que sabe essa diferença entre sua cosmovisão e de verdades universais, deve ter compreendido que sua cosmovisão existe para que tudo que você faça traga sentido para sua vida e isso acompanha diversos sentimentos, emoções e sensações, fazendo assim, você encontrar prazer e satisfação naquilo que acredita ser ‘real’ ou uma ‘verdade’, da mesma forma o lado emocional irá trabalhar para que o oposto seja algo ruim, em outras palavras, direcionará emoções, sensações negativas a ponto de odiar a posição contrária. Se você compreender que isso é apenas seu lado emocional trazendo sentido para as cosias que faz, compreenderá o mais rápido possível que sua cosmovisão pode limita-lo de ver verdades universais, e quando isso acontece, qualquer tentativa de lhe mostrar uma saída serão falhas, já que está tão enraizada essa cosmovisão em seu ser, que não consegue ver além disso, por causa de como se sente em relação ao que acredita. Verdades universais independem de qualquer cosmovisão.

     Frases como: ‘cada um tem suas verdades’ somente existem no nível baixo da pirâmide, no nível de verdades universais a verdade não é algo relativo é algo único, baseado no que sabemos até o momento e também em considerações futuras. Toda vez que ouvir alguém dizer isso, saiba que está utilizando uma cosmovisão baseada na tolerância, dizendo assim que todas as pessoas possuem suas ‘verdades’ na verdade não são verdades e sim é apenas uma cosmovisão. Pessoas que utilizam esse tipo de frase, já estão com os olhos vendados para compreender algo além do que eles alegam. Essa mentira sobre a cosmovisão foi pregada tantas vezes que a pessoa não teve escolha a não ser aceita-la.

       No nível mais baixo, cosmovisões são verdadeiras e são aceitas como absolutas. NO nível acima, de verdades universais, as cosmovisões se tornam irrelevantes, já que uma cosmovisão não pode mudar a realidade objetiva do universo e nem as verdades universais. Por isso que para sua cosmovisão, valer de algo é necessário evidências.

Eis um comentário que fizeram em relação a um debate que participei sobre 'deus é necessário para vencer os desejos ocultos?:


        Sim Gabriel, belo mundo sim. Agora o sarcasmo que acabaste de usar, essa atitude nao ajuda em nada. Todos aqui que apoiaram ao Leonardo, o conhecem, e alem da estima que temos por ele, ao convivermos com ele sabemos como ele e, e quao prudente ele tenta ser em TUDO o que ele faz, e simplesmente o fato de ele ter dedicado este espaco aqui para esclarecer algo, que talvez nao tenha ficado claro, ja diz muito sobre seu carater. O fato de admitir que ele possa ter se expressado mal, ja devemos dar os parabens a ele sim. Mas pelo que tenho acompanhado aqui, sua opiniao e algo muito particular assim como a nossa, e como ninguem o criticou por sua COSMOVISAO, seria interessante se vc guardasse suas criticas e revoltas somente para vc. Tens o direito de divergir, e esse e o dom mais maravilhoso que Deus deu ao ser humano, direito de escolher. Vc pede por evidencias, evidencias talvez que estejam bem diante de vc, e talvez por um PREconceito, tens se fechado para elas. Agora te pergunto com respeito, mesmo. Vc procura por estas evidencias ou seu intuito e apenas tentar deixar alguem sem argumento? Pois somos capazes de aprender com uma discussao desta, quando ambas as partes estao dispostas a entender ou empenhadas em ao menos derrubar a barreira do preconceito. De verdade, o que vc espera. pois acredito ainda nao entendi o que esperas.

Minha resposta:      Espero que o Leo com todo o caráter que ele tenha, possa te guiar no mundo da argumentação e da cosmovisão. Como expliquei e estou cansado explicar não estou utilizando minha cosmovisão em minhas premissas. 

Se não entendeu o que está acontecendo, isso implica que está abaixo do Léo neste debate, o que torna qualquer comentário que traga duvidoso e não adicional a argumentação.

Como eu disse, estão apoiando a cosmovisão, baseado no que vocês conhecem sobre o Leo e seu caráter, adicionando aquilo que vocês acreditam. Estão apoiando o argumentador e não o argumento baseado naquilo que acreditam e que vivem no dia a dia. Portanto eis um link pra tihttp://bloggabrielmelo.blogspot.com.br/.../cosmovisao-x..., boa sorte 


Sobre criticas e opiniões diferentes, como você mesma diz 'seria interessante se vc guardasse suas criticas e revoltas somente para vc. ' é interessante que você cresça nessa área de maturidade, pois não possuí conhecimento sobre isso ou como lidar com elas. Além de querer me calar, aponta o dedo e diz 'revolta' como se realmente fosse verdade. Peço, para que cresça, assim como seu mestre JESUS que era criticado o tempo todo e mesmo assim tirava o melhor disso. Seu MESTRE é um exemplo que você demonstra não seguir realmente, espero que sua posição seja mais do que 'ESSES REVOLTADOS'. Com sua posição, apenas demonstra o nível que estarei enfrentando na argumentação contigo, por isso, em nome de seu mestre chamado JESUS fica fora disso, mas pode criticar minha posição. O argumento continua válido, pois não estão atacando o ARGUMENTO e nem defendendo a fé como JESUS defenderia. BOa sorte com esse tipo de atitude, o que demonstra, em muito SEU CARÁTER



  Sua cosmovisão é alimentada pelo lado emocional, pelo qual te faz acreditar de forma consciente de que aquilo é uma verdade, o que faz você agir e utilizar argumentos, conforme aquilo que sente.

       Baseado nisso é possível descobrir o nível de maturidade de cada pessoa, descobrindo assim quem a pessoa é pelo que ela diz e por sua visão do mundo.

        Sobre cosmovisão, até o momento era isso que queria deixar explicado. Em breve escreverei mais sobre isso, pois é algo muito importante.

Obrigado por ler

Atenciosamente Gabriel Melo
  • Comentários do Blogger
  • Comentários do Facebook

3 comentários:

As opiniões expressas ou insinuadas pertencem aos seus respectivos autores e não representam, necessariamente, as da home page ou de quaisquer outros órgãos.

Item Reviewed: Cosmovisão X Verdades Universais Rating: 5 Reviewed By: Gabriel Orcioli