Jesus 002: EVIDÊNCIAS contra a RESSURREIÇÃO de Jesus

Jesus 002: Evidências contra a ressurreição de Jesus

Tremor de Terra de Fender as Rochas NUNCA ACONTECEU

Muitos têm dificuldade em acreditar que a fé religiosa pode levar à negligência e ao abuso infantil. Na verdade, os piores agressores tendem a serem aqueles que procuram ser perfeitamente piedosos. Janet HeimLich 

O julgamento, morte e ressurreição de Jesus Cristo é mencionada nos quatro evangelhos Mateus 27 e 28, Marcos 16, Lucas 23, João 20 e 21 e também por Paulo em especial em I coríntios 15.

É muito importante entender um fator importantíssimo para o levantar de qualquer história. Vamos investigar cada passo e relatos dos evangelhos. Mas lhe deixo um exemplo muito importante antes de começarmos. Quando 12 pessoas entram em um quarto totalmente selado e escuro, ficam ali dentro por algumas horas e depois são liberadas. Chegamos a algumas características da verdade sobre a sala escura.

1.          A história das pessoas entrando no quarto e saindo tem que ser verdadeira. Em outras palavras confirmadas entre todas as fontes. TODAS AS FONTES.

2.          Todas devem afirmar que o quarto estava escuro.

3.          Se qualquer uma dessas pessoas afirmarem que o quarto não estava escuro, está pessoa estaria provavelmente mentindo sobre a situação. O que não negaria os fatos da verdade que o quarto estava totalmente selado e escuro.

4.          Se um número maior de pessoas atestarem que não estava escuro o quarto, iremos investigar os fatos para apurar a história ou a verdadeira história.

Continuando o post passado, hoje iremos falar sobre um tremor, que é outro dos eventos paralelos a morte de Jesus que nunca aconteceu, vamos descobrir juntos

Vamos continuar. Matheus 27 no versículo 51 diz:

‘E eis que o véu do templo se rasgou em dois, de alto a baixo; e tremeu a terra, e fenderam-se as pedras; ’

A morte de Jesus é trazida, ou melhor, apresentada com mais dois relatos extraordinários. O primeiro deles é que ‘tremeu a terra’ e o segundo muito importante é que ‘fenderam-se as rochas’. Matheus não tem como confirmar que o véu do templo se rasgou, pois ele não estava lá. Como ele poderia ver os dois eventos se ele estava apenas em um dos eventos? Está informação só poderia ter sido contada pra ele por alguém. Logo é muito provável que isso nunca tenha acontecido.

Este evento seria percebido por todos. TODOS. Visto e Sentido por milhares de pessoas. Como apenas Matheus poderia ter sentido o tremor e ao mesmo tempo ser o único que viu esses eventos extraordinários acontecerem?

Mas vamos analisar de perto este evento. Perceba que este evento é muito importante, pois além de poder senti-lo, poderia ser visto e percebido pelo fender das rochas.

Você Vai concordar comigo quando digo que tremer a terra é uma ótima descrição de um terremoto. Segundo a Escala de Richter um tremor inferior a 3,0 seria apenas registrado por sismógrafos, em outras palavras se um evento deste porte acontecesse, eles não teriam sentido e muito menos percebido acontecer. Nem mesmo Matheus.

Um terremoto que podemos sentir estaria na escala entre 3,0 OU MAIOR. Neste caso Matheus poderia estar certo em seu relato, mas ele adiciona um ‘fender de rochas’ o que nos leva a acreditar que no mínimo o tremor foi maior que 3,9.

Um terremoto de 4,9 pontos na escala Richter que atingiu o vilarejo de Caraíbas em Itacarambi (MG) em 9 de setembro de 2007, que atingiu todas as 75 construções e destruiu seis delas.  Um tremor deste porte entre 4,0 e 4,9 poderia muito bem fender rochas.

 As casas do povo no templo bíblico, em termos arquitetônicos as construções eram práticas e de desenho simples. Galhos, barro e argila eram usados para fazer o teto, que quase nunca era a prova de água. O ambiente tinha o piso de terra batida. 

Se um tremor de ‘fender rochas’ realmente tivesse ocorrido:

1.                      Seria sentido primeiramente por todas as pessoas presentes na crucificação de Jesus. Que por sinal não eram poucas.

2.                      Um terremoto desse porte não aconteceria simplesmente no lugar onde estaria acontecendo à crucificação. De fato atingira um raio muito maior.

3.                      Atingiria as casas facilmente sendo notado por mais milhares de pessoas que poderiam confirmar os relatos, incluindo o próprio Pilatos.

Analisando as evidencias que Matheus nos oferece podemos mais uma vez concluir que Matheus esta omitindo a verdade em seu relato. Tal evento extraordinário nunca ocorreu. Não há qualquer outra testemunha. As principais Testemunhas que são João, Marcos e Lucas, não confirmam o evento. 

O que nos leva a duvidar muito dos relatos de Matheus.

Pense sobre isso.

Obrigado por ler.

Atenciosamente Gabriel Melo

23:54