Boa noite!
Em suas 300 teses (que diga-se de passagem não passa de 220) começam tentando explicar que 'vocês não possuem fé o suficiente para ser ateu'. DISCORDO totalmente dessas palavras.
Eis minhas razões:
Em suas 300 teses (que diga-se de passagem não passa de 220) começam tentando explicar que 'vocês não possuem fé o suficiente para ser ateu'. DISCORDO totalmente dessas palavras.
Eis minhas razões:
> Ateu não possuí fé no ateísmo
> Ateísmo é o total oposto de qualquer crença ou acreditar em deuses
> O ateísmo não acredita na existência de nenhum dos deuses
> Portanto é impossível o ateísmo possuir fé
Vamos ao que interessa, eis minha explicação:
Fé
Fé é uma palavra com origem no Latim "fides" que significa "confiança", "crença", "credibilidade". A fé é um sentimento de total crença em algo ou alguém, ainda que não haja nenhum tipo de evidência que comprove a veracidade da proposição em causa. É uma atitude contrária à dúvida e está intimamente ligada à confiança. Em algumas situações, como problemas emocionais ou físicos, ter fé significa ter esperança de algo vai mudar de forma positiva, para melhor.
Perceba que a fé está diretamente ligada ao lado emocional e não racional. Perceba também que a fé é um ‘ótimo’ aliado referente a problemas emocionais e físicos, em outras palavras, possuir a fé que as cosias vão melhorar trará esperança, confiança de que algo vai mudar. Neste caso, um ateu se assemelha muito (em questões emocionais e problemáticas) em algum tipo de acreditar(exemplo: acredito que vou melhorar). Neste caso a fé não é relacionada com deus. Talvez problemas emocionais e físicos, levem muitas pessoas a uma determinada religião, por oferecer justamente ‘esperança’. Esperança é um ótimo negócio principalmente quando pastores dizem que se os seguidores fazerem algo, como consequência colheram bençãos, podemos observar a ‘esperança’ de colher bençãos em relação ao estado emocional ou problemas físico de alguém, ajuda na necessidade da pessoa no momento (ainda mais utilizando-se o que o religioso acredita). Promessas de cura, até mesmo a ideia de ‘salvação’ tem o mesmo propósito, alimenta a esperança de que tudo vai melhorar um dia (aqui na terra ou no céu).
Podemos perceber claramente que na maioria dos casos, as pessoas procuram as religiões ou deus, na necessidade de comprar ‘esperança’, principalmente ao olhar para o mundo e ver tanta morte e coisas ruins acontecendo. A religião e deus oferecem uma realidade subjetiva baseada na esperança, desta forma oferecendo o que o seguidor deseja ou precisa. Se observarmos por este ângulo, podemos perceber que muitos ateus até acreditam que algo vai melhorar e isso gera esperança, afastando a ansiedade, em outras palavras o lado emocional para ambos é o mesmo, para o religioso com promessas de via eterna, a ansiedade passa a não ter valor algum. O religioso por não conseguir sozinho de seu estado emocional destrutivo (vazio emocional), muitas vezes procura uma solução em deus para conseguir esperança e solução, conseguir algo que tire essa ansiedade, desta forma mantendo suas forças e confiança. Por outro lado, diversos ateus possuem esperança de que tudo vai melhorar, em ambos os casos a necessidade emocional é a mesma tanto para ateus como para teístas.
Perceba que eu disse diversos e não todos. Pessoas conscientes que possuem maturidade emocional, dificilmente caem nessas ‘armadilhas emocionais’. Inteligência e maturidade emocional, existe para ajudar as pessoas, o intrigante é que a maioria das pessoas, a tão famosa massa, não tem interesse e também não faz ideia do que isto significa. Essas pessoas são presas fáceis.
É comum observarmos pessoas querendo se encontrar, milhares de pessoas buscando a paz interior. Ambos os casos se remetem ao lado emocional. Como bilhões de pessoas não compreendem nada sobre o lado emocional, saem em viagens pensando que algo vai melhorar em alguma coisa, buscam a religião como forma de saída (podemos observar isso com frequência em drogados, bandidos, pessoas com pouco conhecimento emocional, a perda de alguém querido, algum desastre, ou diversas outros motivos que podem levar alguém a qualquer religião ou até mesmo a conhecer a deus), mas a resposta está sempre dentro da pessoa e não fora. Neste caso não importa o lugar onde a pessoa for, esse vazio poderia ser nutrido a curto prazo, mas irá voltar a médio prazo, e a pessoa faria novamente a mesma coisa (por isso que as religiões no geral possuem 3 encontro semanais que tiram cerca de 7 horas semanas, o que significa que para a ansiedade deixar de incomodar a pessoa precisa estar em contato frequente, com aquilo que retira e diminui a ansiedade - A fé no caso). Poucas pessoas compreendem o poder que o lado emocional ou nosso inconsciente possuí. Em relação a este tipo de fé onde é visível a procura por esperança, é algo normal do ser humano. Alguns controlam através de inteligência emocional, e a grande maioria, sempre bate a cabeça e sofre.
E o que a fé ou 'não ter fé o suficiente para ser ateu' entra?
Perceba que em relação a deus, um ateu não possuí a fé, muito menos fé na evolução, neste ele acredita e o acreditar está aberto para mudanças, em outras palavras. Esse é o grande ponto aqui.
Acreditar em algo pode ser questionado, quando é demonstrado como falso, simplesmente descartamos e avançamos para a próxima. Entendemos isso como maneira de aumentar nosso conhecimento através dos erros e enganos. Um ateu não possuí fé que viemos do acaso ou fé de que não existem deuses, tudo que se chama fé se chama certeza absoluta (na maioria das vezes cega), onde um ateu vai ter fé de que deus não existe? A inexistência de deus nem nos incomoda o que nos incomoda são milhares de pessoas querendo convencer outras pessoas de suas inverdades, principalmente voltadas para o deus do cristianismo e não o 'ser' metafísico.
Enquanto isso a fé é o total oposto disso, mesmo que provem que deus não exista, o religioso não pararia de acreditar na existência de deus. Mas porque? É aqui que meu argumento sobre fé e acreditar em deus ser algo emocional se torna verdadeiro.
Como eu venho dizendo a fé é algo emocional e não racional. Baseando-se nisso, podemos perceber que mesmo sendo provado que é impossível a existência de deus, os religiosos ainda sentiria algo em relação a deus que não abandonariam. Imagine um termino de namoro, com um dos lados amando o outro. A pessoa que ama, iria demorar até seu lado emocional, ficar sobre controle, voltar ao equilíbrio. Uma pessoa com falta desse equilíbrio ou com a crença no divino, poderia se matar e o pior matar pessoas com ele. Estamos falando de sentimentos e não de evidências. O lado emocional pode controlar de tal forma o lado racional que não importa a evidência, mesmo que óbvia, a pessoa não deixaria de ter fé em deus.
O lado emocional explica perfeitamente o porque de tantas pessoas ao redor do mundo encontrarem deus, em tantas religiões e locais diferentes, como por exemplo dentro de uma igreja, outro exemplo apenas acreditar que deus existe. O lado emocional explica perfeitamente essa necessidade humana de ter sempre algo que lhes dê esperança, paz, conforto entre outras.
Portanto eu não espero que nosso amigo, leitor deixe sua fé, mas saiba que sua fé, não é suficiente para a existência de deus. Seu lado emocional oferece o suficiente para que sua vida tenha sentido independente da maneira que decidiu viver. É uma forma de te manter vivo, satisfeito e feliz, independente de sua posição. É assim que o lado emocional trabalha, tanto para um teísta como para um ateísta.
Um ateu não possuí fé para ser ateu. tudo que um religioso oferece é o suficiente para não ser creditado nada em relação ao que dizem em relação a deus, principalmente vindo de alguém como William Craig.
Essa fé do teísmo não existe no ateísmo, então dizer que não possuí fé o suficiente para ser ateu, apenas diz o quanto lhe incomoda a ideia de algo surgir do nada, que ao meu ver é loucura para qualquer religioso. Sem dúvida um ateu ou mesmo por qualquer meio científico é impossível demonstrar empiricamente algo surgindo do nada, mas não se esqueça, é impossível da parte de vocês (teístas) demonstrarem empiricamente deus criando algo do nada. Ambos os lados possuem o mesmo argumento: DO NADA TUDO SE FEZ. Agora se foi um 'ser' que chamam de deus ou se foi o nada, no momento não sabemos.
Ao menos no ateísmo não saímos entregando folhetos, colocando programas na televisão, ou tentamos sair convencendo as pessoas que estamos certos (ao menos no ateísmo consciente isso é desnecessário, exceto pelos neo ateus entre outros que não tenho apreço) e muito menos nos vê em igrejas, casas, fazendo reuniões e colocando nossa 'fé' no acaso, cantando hinos e adorando ao 'nada' de joelhos. Baseado em tudo que disse, realmente acredita que o ateísmo possuí a fé que tanto pregam?
Sua ideia é uma resposta fuga e não um argumento válido.


0 comentários:
Postar um comentário
As opiniões expressas ou insinuadas pertencem aos seus respectivos autores e não representam, necessariamente, as da home page ou de quaisquer outros órgãos.