Gabriel o que você acha sobre Mensagens Subliminares?
Este vídeo aqui, destrói totalmente as mensagens subliminares: https://www.youtube.com/watch?v=cthix070SA8
E se o que te disseram fosse uma forma de eles verem a realidade e não a verdade sobre a realidade?
Eu gosto da segunda parte, pois explica sobre o amor, porque as pessoas sentem atração por determinados tipos de pessoas, explica o porque o amor acaba e o que entra no lugar.
Mensagens subliminares é uma forma bem negativa e de pouco conhecimento sobre o inconsciente. Pessoas que ficam defendendo estes pontos de vistas , normalmente não são cientistas ou pessoas que mereçam muito crédito. Eu não dou muito crédito a isso, mas se você da créditos a mensagens subliminares é de sua escolha.
Eu conheci uma vez uma mulher que dizia que o filho dela estava ficando respondão por causa de mensagens subliminares em filmes, mas esta foi uma forma que ela encontrou para negar que o real problema é que ela estava errando como mãe. Isso também pode ser conhecido como a Navalha de Occam:
A Navalha de Occam diz que:
‘Quando confrontando com duas explicações opostas para o mesmo conjunto de evidências, nossas mentes vão naturalmente preferir aqueles que fazem o menor número de pressuposições.
Então se um evento ou processo pode ser explicado sem um elemento superficial, as nossas mentes vão automaticamente cortar aquele elemento, usando a Navalha de Occam.
Por exemplo, se eu ouço um barulho no meu armário, de imediato imagino que tem um animal ali dentro, se movendo. Entretanto se eu abro a porta do armário, eu descubro que uma caixa precariamente próxima da borda da prateleira e que essa caixa está agora no chão, eu provavelmente não pensaria que existe mais um animal ali dentro. Mais ainda, se eu olhasse cuidadosamente no armário com uma lanterna e não achasse o animal ou qualquer evidência de um animal como pelos ou arranhões ou evidência de que uma animal escapou de lá, como um buraco na parede, eu provavelmente pensaria que não há um animal ali.
Em minha mente eu tenho duas explicações opostas. Uma é que o animal derrubou a caixa do armário causando o barulho e a outra é que a caixa do armário por causa de processos naturais, como uma superfície muito lisa e gravidade ou o fato que a prateleira estava um pouco torta.
Se eu continuar acreditando que um animal causou o barulho, eu vou ter que assumir coisas para as quais eu não tenho qualquer evidência.
Por exemplo, eu teria que assumir coisas como, que o animal tivesse escapado sorrateiramente do armário quando eu o abri, sem que eu o visse.
A explicação que faz menos pressuposições e ainda explica as evidências que eu tenho, levam na direção de que não havia nenhum animal em meu armário. Então a Navalha de Occam seria automaticamente usada pela minha mente, para cortar o animal da explicação, como sendo um elemento extra e desnecessário. Um animal não é necessário para explicar os eventos. Portanto não existe evidências que me motivasse a crer que havia um animal em meu armário. Ainda seria possível que um animal houvesse estado lá, mas eu não tenho razões para me motivar a crer nisso.
Em alguns casos a Navalha de Occam não funciona de forma psicológica e emocional, o que implica que, por causa dessa nova implicação como emoções envolvidas, uma determinada explicação mesmo que verdadeira seria excluída, como acontece com a explicação menos plausível para o evento.
Outro fator que pode influenciar na escolha da explicação menos plausível para o barulho em meu armário, é o ambiente do qual eu vivo. Se em meu ambiente, eu aprendo que o gato derrubou e todos a minha volta afirmam a mesma coisa, minha mente, irá aceitar essa resposta como a verdadeira, independente se está resposta for a mais inadequada das explicações.
Outro fator que pode implicar na pessoa escolher a resposta inapropriada, é o fator conhecimento. O conhecimento, a analise de duas opções e das ferramentas para analisar essas duas opções permitem que o individuo, deduza qual das opções é a mais provável de acontecer, mas se uma dessas pessoas não possuí essas ferramentas, logicamente iria aceitar ou a primeira resposta que recebeu ou iria aceitar a resposta pelo que elas não conhecem.
Muitas vezes a resposta adequado e simples nos escapa, pelo fato de não podermos ver qual a resposta mais adequada ou quando ignoramos a resposta adequada e óbvia.
0 comentários:
Postar um comentário
As opiniões expressas ou insinuadas pertencem aos seus respectivos autores e não representam, necessariamente, as da home page ou de quaisquer outros órgãos.