Por um mundo consciente
A um tempo atrás, tive uma
conversa com uma mulher religiosa. O assunto era sobre se deus era ou é
totalmente bom ou não. O que se segue abaixo é a resposta de nossa amiga.
É claro que deixarei meus
pontos de vista conforme for lendo a carta em resposta a minha mensagem.
Primeiro irei postar uma
imagem, que por si só demonstra a guerra invisível que não existe e muito menos
é apropriada para o caso da religião no brasil, eu não faço ideia se o número
de religiosos no brasil é maior que 80%. No brasil o número é absurdo. Eis a
imagem da tão famosa ‘estranha perseguição religiosa’:
No geral os religiosos (em sua
maior parte por causa da bíblia) acreditam que serão perseguidos por sua
crença. Que fique entre a gente, mas desde quando encontramos ateus e
principalmente pessoas que fazem parte do ateísmo consciente, perseguindo
cristãos?
Será que provar que o deus do cristianismo não existe é um forma de
perseguição religiosa?
O que eu vejo e descubro por aí
é religioso fanático atacando religioso. Porque eu como ateu iria querer
impedir o direito que uma pessoa tem de seguir o que ela quiser? Porque eu iria
matar ou perseguir alguém nesse sentido?
Vejo religiosos (por causa da
bíblia) atacando comportamentos, matando pessoas, se colocando acima dos outros
como se possuíssem uma verdade que ‘poucos’ conhecem. Hoje no brasil vemos
muitas religiosos se posicionando a favor da ‘família’ (Pai, Mãe e Filhos), em
suma desconsideram que duas pessoas do mesmo sexo formem uma família, o que é
um absurdo.
Esses dias em uma página do
Facebook me deparei com uma comunidade chamada ‘Metendo a real’ da qual me
bloquearam por fazer comentários certeiros e inteligentes a algo absurdo:
Um pessoa consciente ou um
REALISTA jamais se colocaria em uma posição tão ofensiva e depravada. Estas
pessoas com grandes indícios de conservadorismo (como eles não sabem
diferenciar realista de conservador), ainda justificam sua posição dizendo:
‘Essa página apoia e protege a
VERDADEIRA FAMÍLIA dessas invenções da sociedade moderna’
O que ele chama de sociedade
moderna (a sociedade que luta por direitos iguais para todos), a um tempo
atrás, homossexuais eram perseguidos e até mortos por causa de sua opção
sexual, a bíblia mesmo demonstra esse
tipo de perseguição. Ter uma posição maligna dessa, tirando o direito das
pessoas seguirem a vida como gostariam, é o maior dos males em nossa sociedade.
Desde quando Uma mãe solteira ou pai solteiro, não constituí uma família? Desde
quando uma viúva ou órfãos, não possuem uma família¿ Pessoas vivem em um mundo
que tragédias e situações embaraçosas e complexas, um REALISTA jamais se
colocaria em uma posição como a desses senhores acima. Isso é ir contra nossa
sociedade, ir contra pessoas que sempre estiveram em nosso meio.
Ok. Vamos ao que interessa.
O que estiver de
vermelho é meu ponto de vista em relação a algo que é dito:
Olá, Gabriel, li praticamente todo o
seu texto. Antes achava que você fosse ateu, mas com a leitura me deu a
sensação de que acredita em partes em sua
existência, mas como um ser tirano, e não um pai de amor como nós
cristãos o vemos O
problema dessa afirmação é que a bíblia aponta para outra direção. É claro que
o religioso tende a ver deus como bom por causa de jesus, pois eles dizem que
Jesus é deus. Mas a bíblia que nossa amiga cita, não demonstra um Pai de amor,
mesmo que os religiosos queiram, eis cerca de 130 evidências mostrando as
atrocidades desse ser de amor e bondade: , e também eis o link demonstrando que
Jesus não ressuscitou: , como gosto de dizer, é simples aceitar a resposta que
todos aceitam do que buscar a resposta que a maioria não espera e prefere negar.
Todos temos direito de questionar, de querer
evidências, afinal não nos conformamos em ter uma fé cega (fé é acreditar em algo sem possuir qualquer evidência, em uma
análise fé por si só é cega).
Por isso o verso da bíblia que diz
“provai e vede” faz tanto sentido pra mim. Só pude crer plenamente em Deus ao
prová-lo, e isso é algo muito pessoal, que jamais a ciência poderia exprimir por mim. (algo
pessoal que jamais a ciência poderia exprimir é um ótimo argumento emocional,
em relação a como a pessoa se sente em relação ao que acredita, essa é a razão
dela dizer que a ciência jamais poderia explicar(é o que ela pensa))
Sei que você está acostumado a debater
na internet sobre a existência ou a bondade de Deus. Percebi também que se
incomoda quando os cristãos misturam a questão emocional quando os questiona(se ela realmente entendesse esse ponto não teria utilizado um
argumento emocional acima).
Mas acredito que o ateísmo também tem
grande influência das emoções (honestamente, não como o
religioso imagina, e muito menos em relação a fé, até mesmo o acreditar de um
ateu consciente é diferente do acreditar religioso, então a resposta é não)
Por exemplo, nada do que eu falar aqui vai
mudar sua opinião . Então por que estou lhe respondendo? Pra defender meu ponto
de vista? Não. O Deus que eu creio não precisa de advogados, mas sim de
testemunhas. Tenho um relacionamento real com Ele. Ele me responde de um jeito
sobrenatural, como nenhum ser humano poderia fazer. Suas respostas não são coincidências.
É algo fora de série, precisa ver! Mas como eu disse, não posso mudar sua
opinião ou sua crença(¿¿¿ minha opinião muda, apenas me mostre argumentos o suficiente
para mostrar mês equívocos). E no fundo acho que você está esperando que
eu tente isto. E também acho que você está tentando me provar algo. (relacionamento com deus¿ somente se for algo pessoal)
Usar a Bíblia como evidência para a
própria Bíblia, como você disse, não é algo inteligente. Mas como cristã, lhe
asseguro que a Bíblia se mostrou uma fonte segura pra mim fora de suas páginas.
Ver que antes de qualquer pessoa este livro já afirmava ser a Terra redonda é
impressionante. Ver profecias se tornando reais é de arrepiar. (olha fiquei com pena, sério! Pelo que pude perceber essa
pessoa é daquelas que realmente acreditam que a bíblia diz algo a muito tempo
atrás, ela realmente pensa que foi a muito tempo atrás! Da mesma forma que
jamais provaram que o livro de Jó (ou qualquer outro livro) foi escrito
justamente por Jó. Ver profecias se cumprindo, aí é baixaria, principalmente
quando vemos aquilo que queremos ver, eis o link com diversas profecias que
nunca se cumpriram e nunca irão: , se é isto que ela fola ‘fora das páginas
bíblicas’ não me surpreende nem um pouco. Principalmente uma demonstração de que
mal conhece o próprio livro, que supostamente deveria conhecer como a palma de
sua mão.)
Como você, já questionei o amor e
bondade de Deus. Pensava assim: “Se Ele é amor, porque promete tanta
vingança?”. Tudo ficou claro quando alguém me perguntou assim:
— Manu, se você tivesse um filho e ele
fosse maltratado e abusado por alguém, o que faria?
No mesmo instante pensei em vingança!
Se alguém fizesse ao meu filho, a quem tanto amaria, lutaria por justiça. A
pessoa continuou me dizendo:
—
A
vingança de Deus é essa: justiça em nome de seus filhos.
Aqui ela cai no famoso problema do mal apresentado por ateus. Quer
seria algo do tipo:
Ø Deus é totalmente bondoso
Ø O mal existe
Ø Deus não existe
O motivo desse argumento existir é que somente serve para o deus que
dizem ser totalmente bondoso. Um exemplo melhor, se alguém diz que o seu copo
está totalmente cheio de água, o que se espera desse copo¿ Que esteja
totalmente cheio de água. Isso vale o mesmo para deus, se deus conter uma
margem de maldade, isso implicaria que deus não é totalmente bondoso, eis o
link com as mais de 25 milhões de vítimas de deus , sem contar as passagens
bíblicas que dizem que deus é mal, pratica o mal, cria o mal: , como um
religioso tem a cara de pau de dizer que deus é totalmente bom, quando a bíblia
evidência o contrário¿ Até agora nossa amiga não demonstrou que deus é
totalmente bom e nem conseguirá.
Mas a formulação acima referente a existência de deus através da
maldade está bem equivocada. Esse deus que o ateu se refere, é um ser, uma essência
ou alien, que carinhosamente chamados de Deus, o problema é que referente a
esse Deus, não sabemos nada, não sabemos se existe ou não, não temos nada que
nos leve até ele. Neste ponto foi onde o ateu cometeu um erro, pois como não
sabemos nada em relação a esse deus,
como poderíamos dizer que ele não existe por causa da maldade¿ ou existe porque
é totalmente bondoso¿ Nenhum dos lados pode fazer essa afirmação. Isso implica
que nosso amigo ateu confundiu esse deus com o deus do cristianismo. Bem neste
caso o argumento ficaria assim:
Ø O deus do cristianismo é
totalmente bondoso;
Ø O mal existe;
Ø O deus do cristianismo não
existe;
Agora com o argumento formulado e direcionado para o deus certo,
podemos continuar nossa argumentação. Vamos começar com a primeira opção:
Ø O deus do cristianismo
pratica a maldade¿ Sim, portanto o deus do cristianismo não é totalmente
bondoso, eis o link com mais de 130 evidências de que o deus do cristianismo
faz a maldade, cria a maldade:
Consequentemente chegamos a terceira alternativa, já que é mais do
visível que o mal existe.
Como provamos acima deus do cristianismo não é totalmente bondoso,
portanto o deus do cristianismo totalmente bondoso não existe, é impossível ele
existir. O que sobra¿
Ou os religiosos (através da bíblia) admitem e aceitem que o deus
bíblico pratica e faz a maldade, ou terão que aceitar que deus não existe.
Se você religioso quer acreditar que deus é totalmente bondoso, terá
que acreditar de forma emocional, pois de forma racional, todas as evidências
apontam para o lado contrário. Porque não acredito em um deus totalmente
bondoso? Acredito que ficou óbvio agora!
Hoje mesmo estava lendo Romanos 12. Lá
é falado muito sobre mantermos nossa calma e não nos vingar. (um dos males da religião é que não ensinam e muito menos
ajudam as pessoas a conseguirem maturidade e inteligência emocional. Realmente
acreditam que apenas de ler a bíblia conseguiram estarem em harmonia com deus.
Existe muita coisa que a bíblia não ensina e nunca vai ensinar. Eles nem sabem
como o lado emocional trabalha e funciona, como poderiam questionar algo que
não conhecem¿)
Deus quer que confiemos a Ele essa
parte, porque a vingança humana nos tira a paz, nos faz sofrer. O fato de Deus
vai fazer justiça por nós é o maior ato de amor que existe. Por isso explico
que o fato de nos alegrarmos ao ler sobre o amor de Deus está intimamente
ligado ao fato dele fazer o uso da vingança. (se Deus
trazer justiça, isso implica que deus terá que praticar a maldade em alguém, o
que provaria que deus não é totalmente bom. Nossa amiga cai contra seu próprio
ponto de vista)
Sobre a Bíblia ser inexata, já pensei
assim também. Mas busquei compreender o assunto. Sabe como fiz isso? Pesquisei
sobre as maiores evidências de suas contradições e fui a fundo na Bíblia. (se ela realmente tivesse pesquisado, entenderia que a maior
contradição bíblia, com mais de 130 evidências, é a contradição entre um deus
totalmente bondoso em relação aos relatos bíblicos da maldade presente em deus.
Quem vocês acreditam que criou a árvore do bem e do mal¿)
O programa da TV Novo Tempo, “Na mira
da verdade”, me ajudou muito. Vi que todas as supostas contradições eram só uma
interpretação precoce dos textos bíblicos. Muitas vezes, um texto fora do
contexto se tornava um pretexto. Bastava ler o capítulo todo, e o verso confuso
se tornava claro. Às vezes era preciso voltar alguns livros, ou adiantar várias
páginas para compreender um texto. Tudo fazia sentido! (perceba que essas contradições comuns são fáceis de serem refutadas, agora
a contradição de um deus que pratica a maldade, que passa por cima de suas leis
e sua natureza, que passa por cima de sua palavra, essas contradições nenhum
pastor pode refutar. Essas são as verdadeiras contradições! Eu incentivo nossa
amiga olhar João 8:44 e provar que Lucifer é homicida e ainda nos dizer que
está fora de contexto. EU adoraria ouvir algo assim rs! Somente pessoas com
pouco conhecimento bíblico retiram textos fora do contexto)
Sobre Jesus ser ou não Deus, não se
pode dizer que nem ele mesmo cria nisso. Você abordou o momento de conversa
entre Jesus e Pilatos, não é? “Quando o Jesus foi posto diante do governador, e
este lhe perguntou: ‘Você é o rei dos judeus’, respondeu-lhe Jesus: ‘Tu o
dizes’" (Mateus 27:11). Ele não queria dizer que não era Deus, até porque
estava sendo julgado por dizer em toda a região que era o Messias. Se você
continuar a leitura, verá que o próprio Pilatos acreditou na sua divindade. No
fim daquele dia, muitos descrentes assumiram: “Verdadeiramente este era filho de
Deus” (Mateus 27:54). E Esse filho de Deus faz parte de uma trindade divina já
falada em Gênesis. (jamais me referia a essa passagem,
eis as passagens que realmente me referi e todas estão refutadas: )
Não, não posso lhe provar que Deus
existe, e nem quero fazer isso. (o deus do cristianismo
existe¿ e não perguntar se deus existe, são duas coisas totalmente diferentes.
O deus do cristianismo temos a bíblia para refutá-lo, mas apenas ‘deus’,
referente a esse não sabemos nada)
Acho que o mundo está muito preocupado
em encontrar evidências científicas, mas pouco interessado em “experimentar e
ver” — o que seria um caminho bem mais simples e eficaz. (quando ela fala em experimentar e ver, ela está utilizando o
que chamamos de argumento pessoal. O problema é que nossa amiga não entende
como o lado emocional trabalha. Descubra aqui como milhares de pessoas encontrar algo como deus
em qualquer lugar, a única explicação plausível está no lado emocional, eis o
linkJ
Não quero basear minha vida em debates
ou em desejar o mal a quem não tem a mesma crença que eu. O fato de muitos
teístas tratarem com desrespeito os ateus mostra que o cristianismo vai muito
além de crer ou não em um Deus. Se Ele existe, isso será provado para todo olho
humano, como promete a Bíblia. Se não existe, isso será uma eterna incógnita. O
que a ciência não pode provar, quem sabe o tempo irá revelar, não é mesmo? (bem referente a bíblia, não é mais uma ‘incógnita’ o deus
bíblico não existe, e isso o tempo realmente demonstra e irá continuar
demonstrando, a pergunta é, quem quer acordar de seus sonhos¿ )
Acima de tudo deve estar o respeito.
Seguindo os princípios bíblicos, devo orar até mesmo pelos meus inimigos e
amá-los. (um dos maiores erros bíblicos é a utilização
dessa frase. No antigo testamento não vemos nada dessa história de ‘amar os
inimigos de israel’, muito pelo contrario, vemos guerras atrás de guerras,
morte atrás de morte, e na história de davi, podemos perceber quando amor davi
teve pelo marido de uma bela mulher. Este é o amor ao inimigo que a bíblia
ensina. Jesus não é deus, Judeus sabem muito bem disso. Olhar o vídeo abaixo:
Virar a outra face é o pior
conselho que já escutei em minha vida. Além de sofrer porque foi ferido,
permitir a maldade pela segunda vez, não é um bom conselho. Imagine uma pessoa
que foi estuprada, seguindo o conselho de jesus, devemos dar a outra face, no
caso o outro lado, para nosso agressor. Consegue ver agora como esse conselho
de ‘deus’ (jesus cristo) é vulgar e nojento¿ Se não consegue ver, simplesmente
não fale mais de jesus pra mim, ok!
Quem dirá a pessoas educadas que,
mesmo não tendo a mesma filosofia que eu, sabem respeitar minha fé. (religiosos no geral, não sabem separar respeito aos
direitos da pessoa e respeito individual.
O respeito individual deve
ser conquistado. Por exemplo, seus amigos se tornaram seus amigos, depois que
conquistaram seu respeito. Um estranho conquistou seu respeito de forma
individual¿ Alguém nos EUA que nem conhece conquistou seu respeito de forma
individual¿ Se a resposta for não, porque está oferecendo esse respeito a eles¿
Agora o respeito aos
direitos da pessoa, é algo totalmente diferente. Eu não preciso respeitar a fé
de alguém, eu respeito o direito que a pessoa tem de ter fé no que quiser.
Todas as pessoas possuem os mesmos direitos (ou ao menos deveriam), de falar,
de criticar, de ter uma opinião diferente, mas sem permitir que isso seja
levado para o lado pessoal (emocional). A partir do momento que é entendido
como o respeito aos direitos das pessoas de ir e vir, um debate ou discussão
não incomoda mais, pois é um direito que a pessoa tem de discordar.
Essa resposta de nossa amiga
é um clássico famoso dos religiosos, eles pedem respeito, quando nem mesmo
entendem o que o respeito significa. É por isso que tenho pena de pessoas
inconsciente (religiosos ou ateus), raramente possuem uma posição que seja
justificada por qualquer meio, até mesmo a própria bíblia que aceitam e seguem!
Lutemos por um mundo consciente, por
pessoas que acordem de sua inercia. Não me importo se você for ateu ou
religioso, desperte de seu sono, venha para o mundo consciente, pois o mundo
consciente é a única salvação para o mundo.
Obrigado por ler
Atenciosamente Gabriel Melo
0 comentários:
Postar um comentário
As opiniões expressas ou insinuadas pertencem aos seus respectivos autores e não representam, necessariamente, as da home page ou de quaisquer outros órgãos.