Fé Científica X Fé Religiosa?

Fé Científica X Fé Religiosa?

Este artigo é uma opinião de seu autor em relação as análises e observações feitas entre a religião e a Ciência, no tópico fé. Qualquer parte do artigo se remete a opinião de seu autor e não se remete a uma verdade que vá contra o que alguém acredita. Está é uma análise, nada mais do que isso.

Vamos começar com a definição de Fé.

Fé é acreditar (fortemente ou não) em algo ou algum coisa, sem ter evidências para isso.

Hoje em dia parece que a palavra fé é conhecida por todos, isso sem contar que a fé é utilizada por todos, por incrível que pareça até mesmo por cientistas. O problema é que quando analisamos a fundo a questão sobre a fé, percebemos enormes diferenças e será nessas diferenças que iremos discutir neste artigo.

A fé é algo que todos nós temos, alguns possuem essa fé mais intensificada que outros, alguns a utilizam para o bem outros utilizam para o bem que eles acreditam ser o bem. Iremos abordar as diferenças entre as formas utilizadas para a definição de fé.

A definição de fé engloba todas as pessoas que acreditam em algo e não podem evidenciar aquilo que acreditam ou que tiveram certas experiências pessoais. Por exemplo, amo minha mulher mas não posso evidenciar que a amo, mas posso demonstrar todos os dias.

Muitos se questionam e dizem que a ciência possuí a mesma fé que os religiosos possuem, o que acredito que quem disse essa frase, não estava levando a sério as diferenças.

A primeira diferença da fé em relação a Ciência X a religião é que você não precisa se entregar a está fé em relação a ciência, enquanto na religião bem, sem dúvidas é obrigado a se entregar de corpo e alma. 

Acredito que está é a parte mais interessante entre elas. A ciência não separa as pessoas por cor, credo, classe social, religião, de tal forma que religiosos praticam a ciência e isso não interfere na crença desses indivíduos. O que é bem diferente na fé religiosa que necessita de uma entrega para aquilo que acreditam de tal forma que fazem o individuo amar a deus acima de qualquer coisa. Acima da família, dos filhos, do conhecimento, da sabedoria e principalmente da ciência. Isso sem contar em muitos relatos religiosos tais como massacres, ataques e apedrejamentos de homossexuais, ateus, matavam pessoas por fazer sexo antes do casamento e assim por diante. Os tempos mudaram, mas existe algum lugar do qual a religião se baseia nessa prática cruel e desumana? Sim, normalmente em países que é dominado por fanáticos e fundamentalistas.

E hoje a religião mudou? Devemos julgar a religião de hoje pelos atos do passado?

De fato, a religião não mudou, ela continua a mesma, o que acontece é que a religião aprendeu a se adaptar a seu ambiente. Ou seja, a religião passou de agressão física para amor e paz, reino de redenção e salvação, mas ainda temos relatos de religiosos dizendo que pessoas vivem em pecado, entre diversas outras formas de agressão que eles utilizam e raramente sabem.

Alguma vez a ciência se utilizou de sua 'fé' para perseguir alguém? Matar alguém? Neste caso você poderia questionar a bomba atômica, em relação a isso, o que posso dizer é que a ciência trabalha com descobertas, conhecimento e assim por diante. É um objetivo a ideia de proteção e a necessidade de aumentar o poder de ataque e o poder de defesa, principalmente em guerras. As armas se tornam letais, mas observe outro fator importante, a religião com frequência se utilizava dessas armas como em guerras. A criação de algo não é o problema e sim o problema se encontra em como usar. Se você é religioso e ao invés de matar alguém como por exemplo a bíblia diz em relação aqueles que pecam, você os permitir viver, podemos observar que o problema não é a religião e sim utilizam a bíblia. Observe que a ciência trabalha da mesma forma com suas descobertas e tecnologias, o perigo se encontra na mão de quem as usa tanto para o bem quanto para o mal.

A religião é boa ou ruim? A ciência é boa ou ruim?

Em relação a ciência não há nem o que discutir, mas em relação a religião é possível ir muito longe.

 Isso também, vai depender de quem a utiliza e o porque utilizam. Hitler não era ateu como Stelin, mas ambos se utilizaram do poder que obterem e utilizaram a crença ou descrença a seu favor. Novamente vemos que o problema não se remete a religião ou ao ateísmo, assim como a ciência, se remete a quem utiliza as ferramentas e para onde as direcionam.

A segunda diferença está no quanto temos que aceitar a fé em relação a ciência e religião.

A ciência nos pede muito pouco, sem contar que se não quisermos depositar nossa fé na ciência não precisamos, ela continuará a funcionar de qualquer forma. Mas na religião bem, essa é outra história, já que o individuo tem que se entregar de corpo e alma, caso contrário não existe negócio fechado. A religião pede muito de seus seguidores, como dízimos, ofertas, presença, pede sua vida, pede que siga os preceitos que são impostos. A religião, neste sentido, é um mal e neste caso, um mal que deveria ser evitado.

Quero abrir umas aspas aqui e dizer, que eu prefiro mil vezes um teísta ou ateísta consciente do que os teístas e ateístas comuns. O motivo é que os teístas e ateístas consciente, possuem maturidade, conhecimento, não são enganados facilmente, tendem a possuir controle sobre sua vida e sobre suas emoções. Possuem maturidade e se comunicam muito bem. Evitam se afastar, ignorar, brigar, discutir com pessoas que possuem visões e estilos de vida diferentes. Essas pessoas me orgulham, pois seguem o ateísmo ou o teísmo, de uma forma que ao invés de prejudicar alguém, tendem a criar um ambiente do qual todos possam conviver. Enquanto a oposição, ou seja, as pessoas comuns, que possuem pouco conhecimento, pouca maturidade e pouco controle sobre a vida que possuem, são essas que tendem a serem o problema para a sociedade e humanidade. São eles que brigam, discutem, se afastam, chegam a agredir, baseado naquilo que acreditam. Esses acreditam que aquilo que sentem é o certo e que o mundo a seu redor está errado. Raramente possuem maturidade e equilíbrio emocional, normalmente são as pessoas que mais sentem que tem algo errado com elas, quando não tem nada de errado com elas.

Neste aspecto, a ciência não comete erros, já que é necessário alguém que possua conhecimento para continuar a fazer ciência, ou seja sem conhecimento, nada feito. Por outro lado, podemos perceber que a religião não trabalha com a necessidade de um conhecimento sobre o universo e tudo que nele há. Eles dizem ter a resposta, mesmo que não responda coisa alguma. Podemos ver pessoas como Galileu Galilei que por causa de suas descoberta e do conhecimento que isso trouxe contradizendo o que a religião na época aceitava como verdadeiro, quase perdeu sua vida.

O único conhecimento necessário para fazer parte de uma religião é o que eles dizem que é o conhecimento ideal, tais como o conhecer deus e sua palavra. Eles acreditam que as palavras de deus e jesus realmente libertam, mas garanto que o conhecimento, está um degrau acima nesta questão, e a religião direcionou ele para onde ela desejou.

Em meu caso, eu culpo, o governo por não oferecer para as pessoas uma educação decente, da qual ensine sobre maturidade emocional e inteligência emocional, que demonstre a importância de ter planejamentos, tais como financeiro e de vida. Que ensine como o mundo realmente é, desta forma, ajudando milhares de pessoas de forma eficiente. O país que temos reflete a maturidade de seu povo, se o povo é enganado e a corrupção passa impune, isso implica que a maturidade daquele povo está longe de ser a ideal. Aqui faço um paralelo com a religião já que a religião tende a não se importar tanto com a maturidade e inteligência emocional, eles acreditam que um livro tenha tudo o que qualquer pessoa pode querer. De fato, as pessoas demoram cerca de 10 anos para chegar a possuir essa maturidade, enquanto pessoas que conhecem a filosofia alfa (ideal) demora 3 meses. A religião não trabalha tão bem quando é afirmado.

A terceira diferença é enorme, e é sobre aceitar Absurdos.

Na ciência aceitar certos absurdos interfere totalmente na observação e análise do que está sendo feito. Cientistas não veem um relâmpago e começam a adorar a deus por causa do que não sabem. Eles se questionam, e querem saber mais de como isso acontece e porque acontece. A religião não se importa com isso, já que eles tem uma resposta pra tudo. Deus fez.

Cientistas sabem quando uma pessoa está sofrendo um ataque epilético neste caso sabem que a pessoa não está possuída pelo demônio, como muitos acreditavam no passado e muitos ainda acreditam nisso.

Na religião a aceitação de absurdos é algo comum e cotidiano. Eles acreditam em animais falantes, na distribuição da linguagem baseada em um torre, quando sabemos que  os diferentes idiomas existem a muito mais tempo do que algumas pessoas alegam ao dizerem como a bíblia está certa. Eles tendem a aceitar aquilo que acreditam e  levar ao pé da letra.

ME desculpem se não acredito na arca de noé, mas hoje já foi provado que na arca de noé não cabe e não caberia todas as espécies da terra. Não me diga que não sabia disso? Clique Aqui

Eles aceitam histórias absurdas tais como a história de Ló, do qual a mulher virou uma estatua de sal e que é algo natural ensinar nossas crianças sobre Pais dormindo com suas fichas, de que deus é algo totalmente bom mesmo matando milhares de pessoas. Isso sem contar que as pessoas comuns tendem a aceitar isso na boa, sem questionar, pois o que importa é como a pessoa acredita em deus e não as consequências por esse ato.

Me desculpe se não aprovo esse tipo de comportamento, honestamente em minha opinião é por causa de pensamentos assim, que a humanidade vai se atrasando em sua evolução. 

Pessoas que aceitam absurdos pela fé, tendem a serem fáceis de enganar e agradar. Por isso é muito fácil tirar o dinheiro dessas pessoas, engana-las, de fato, não é preciso muito esforço pra isso, é só torcer para que essa pessoa possua pouco conhecimento, que o restante é fácil acontecer. Como por exemplo as religião que pedem dízimos, aquela religião que obriga seus seguidores a comerem grama, aquela religião que obriga seus seguidores a darem ofertas em troca de milagres, benções, do famoso Cuspe de Jesus. O meio religioso é onde existem as víbora mais venenosas e perigosas, pois até sem saber, essas cobras defendem sua posição, achando que estão fazendo o certo mesmo estando errados. Talvez seja por isso, que a religião dê tão certo:

- Basta aceitar absurdos, evitar qualquer forma de conhecimento que não seja o religioso e utilizar a fé como desculpa para sua crença, ou frases como cada um tem sua verdade. É por isso que se feram e nem percebem.

Algumas religiões possuem consciência enquanto outras se encaixam perfeitamente no que disse acima, mas elas são poucas.

Religiosos se gabam de andar no caminho estreito, mas não percebem a contradição no que dizem.

Hoje no brasil, cerca de 85% a 90% da população é religiosa e pertence a alguma religião ou acredite em alguma forma de deus, isso implica que 15% a 10% da população, são a minoria, portanto eles andam no caminho estreito, na contramão da sociedade. Os religiosos dizem que é difícil seguir a deus e que as pessoas vão zombar e falar o que não deve, acredito que se eles fossem os 15% ou 10% da população ao dizer isso, eu daria créditos a eles, mas eles são a maioria, andando pelo caminho largo e a todo momento dizendo que estão em um caminho difícil e estreito.

Caminho difícil é o que a ciência percorre. A religião a todo momento quer dar palpites, tentar conciliar fé e razão, a dizer que a religião explica o que a ciência diz, que a ciência e religião trabalham juntas, todas essas baboseiras de sempre.

A ciência não necessita da religião para nada, e de fato, a centenas de anos a ciência vem dando um baile na religião. Podemos observar que em livros antigos, a falta de conhecimento era surpreendente, e o que acreditavam era motivo para criar e fazer guerras desnecessárias, até mesmo matar pessoas como pessoas que não acreditavam no mesmo deus, se eram homossexuais, ateus, ou algo do gênero. Sim naquele tempo era cruel, e o que mudou daquele tempo pra, mudou muita coisa. Hoje as armas foram trocadas para palavras de ameaças e de palavras que humilham as pessoas como, você está em pecado, sua vida não é certa por causa do que eu acredito. Com pessoas assim é difícil conviver.

Os religiosos aceitam absurdos, a ciência é obrigada a desfazê-los, um por um.

Baseado nessas diferenças simples, me desculpem mas não vejo qualquer motivo que pessoas como eu, que procuram conhecimento, procuram a verdade não importa onde ela se encontre, pessoas como eu, acham irrelevantes aceitar a vida que provem de uma religião.

Para não dizer que não existe motivos para alguém querer entrar em uma religião ou acreditar em alguma forma de deus provido das religiões, eis os motivos mais comuns que são cerca de 80% das razões para alguém entrar em uma religião:

- Vazio emocional;

- Peso, fardo emocional;

- Visão;

- Sonho;

- EQMs;

- Falta de conhecimento;

- Problemas familiares, conjugais, com drogas, com álcool, prisão;

- Morte de alguém próximo ou conhecido;

- Dificuldade financeira;

- Doenças;

- Curiosidade como anúncios de milagres, de ressurreição, de cura.

Perceba que em pouquíssimos casos, a pessoa é convencida de forma argumentativa ou que perdeu em algum debate. Na minoria das vezes, próximo a20%  podemos perceber que as pessoas estão ali porque possuem conhecimento, porque perderam em uma argumentação ou forma convencidas, algumas vezes é por curiosidade.

Como evidência, observe as igrejas evangélicas e diga pra mim que o conhecimento liberta. Quero ver você se atrever a dizer isso depois que ver como as igrejas evangélicas abusam de pessoas inocentes.

Me desculpem se não acredito em seu deus ou religião. Se você tiver uma ferramenta melhor que a ciência, estou ouvindo.

Sabe o que ouço com frequência?

Que a ciência não responde tudo.

Bem se a ciência não responde tudo, a religião responde menos ainda. Se querem negar algo devem oferecer algo de igual ou maior valor e a religião possuí menos valor, logo a religião não pode ser a resposta.

Então, existe uma ferramenta religiosa melhor que a ciência?

Não existe, de tal forma que a religião se utiliza da ciência.

Então o que a ciência não responde?

Talvez perguntas como:

- Para onde vamos?

- De onde viemos?

- Porque estamos aqui?

- Existe um sentido na vida?

A um tempo atrás essas eram perguntas que a ciência não podia responder, mas hoje em dia com o estudo de nosso cérebro, as coisas tem mudado drasticamente.

O ser humano é o único ser que tem a necessidade de adorar e seguir alguma forma de deus, e olha que existem milhares. Todos os seres humanos possuem emoções, e todas essas perguntas acima demonstram INSEGURANÇA EMOCIONAL, ou seja, não nos oferece controle nenhum.

Outra forma de observarmos isso, é quando pessoas olham para o céu e dizem que o universo não pode estar ali por acaso. Ou seja, eles aceitam o que veem , para justificar a crença em alguma forma de deus.

Deixo te perguntar e se você fosse cego, isso importaria¿ De fato não, pois algo desta magnitude somente poderia ter efeito para quem viu a magnitude do universo, quem não pode ver o que seria essa magnitude somente pode imaginar como ela seria.

E este é um grande problemas, pois as perguntas acima, podem ser respondidas de forma racional, ou seja, sem qualquer emoções em relação a elas. Podemos observar que para um teísta essas perguntas alcançam outro profundidade, que é a de sentido de vida e de que tudo tem que ter um motivo para existir ou algum lugar para o qual possamos ir.

Muitas pessoas por observarem o mundo e as coisas a seu redor, tentam responder de outra forma essas perguntas e normalmente os motivos tendem a ser emocionais, como por exemplo as pessoas que possuem seu sentido da vida voltado na crença de algum deus, já que neste caso, eles possuíram o conforto de saber exatamente o que aconteceu no passado, e o que vai acontecer no futuro e até mesmo responde o porque estamos aqui.

Caso você ainda não tenha percebido, o que é oferecido pelas religiões neste ponto é o CONTROLE mesmo que não seja o ideal, mas é oferecido mesmo assim.

O que pude observar é que nós seres humanos, teístas ou ateus, buscamos a todo momento o controle sobre nossas vidas e emoções, até mesmo nos níveis mais baixos de conhecimento, as pessoas buscam o ponto de controle e equilíbrio. Mesmo que a religião não seja a ideal, normalmente são as que oferecem fácil acesso. Por causa disso, uma pessoa por exemplo que sempre curtia a vida, bebia, transava como um louco(a), entre diversas outras coisas, quando essa pessoa percebe que as emoções que ela tinha antes (vazio emocional) não é mais a mesma coisa (entrou na rotina), essa pessoa busca esse controle novamente. E por ela não compreender como as emoções funcionam, ela automaticamente acredita que tem algo errado com ela e percebe que o mundo a sua volta é irrelevante pois não traz mais as emoções que trazia antes.

Perceba que não foi o que a pessoa fazia que mudou e sim as emoções, da qual gerou o vazio emocional, que neste caso seria a ausência de prazer, satisfação e felicidade naquilo que é feito.

Isso acontece com milhares de pessoas ao redor do mundo, mesmo que eu não goste do meu trabalho, que não goste da rotina em meu namoro ou casamento, isso não quer dizer que eu irei largar e seguir para outro. Que é justamente o que essas pessoas fazem em comparação ao que disse acima.

Podemos observar que a busca principal do ser humano e por controle. Saber para onde vamos, saber de onde viemos, saber que tem alguém que nos ama e nos protege, é uma ótima forma de TER CONTROLE SOBRE O INCONTROLÁVEL, perceba que o universo continua o mesmo, e não mudou somente porque você agora é teísta ou porque resolveu acreditar em deus. O universo, o mundo a seu redor, continua o mesmo sem controle e sem respostas, quem mudou neste caso foi você.

A realidade Objetiva é cruel, e para encontrar o controle os teístas criaram uma realidade subjetiva da qual se escondem da realidade objetiva. O problema é quando essa realidade subjetiva se torna uma realidade objetiva na visão daqueles dentro da realidade subjetiva. É como no filme Matrix.

No filme matrix podemos observar a comparação com a realidade de nosso universo e mundo. A realidade é cruel, sinistra e é inacreditável. Eles não possuem controle sobre suas vidas e a qualquer momento podem morrer, mas as pessoas dentro da matrix, estavam satisfeitas com o que possuíam, de tal forma que a defendem de todas as formas possíveis.

Podemos ver que a matrix é um mundo que colocam diante de seus olhos, uma realidade subjetiva da qual a pessoa se encontra em uma prisão, da qual ela não sabe que se encontra em uma prisão. E um mundo dos sonhos é muito melhor do que a realidade, mas a reliadade não vive no mundo dos sonhos, somente porque alguém quer que o mundo real, seja o mundo dos sonhos, seja a matrix, que seja a realidade subjetiva.

Neste ponto você pode questionar:

- Então me prove que deus não existe?

Essa é a beleza da ciência pois a ciência somente pode fazer uma afirmação se puder evidencia-la, até prova-la ela é aceita pela fé.

O problema com essa pergunta se deus existe ou não, é que ele é uma pegadinha baseada em uma desinformação ou mistério se preferir.

Pelo fato de não sabermos, isso implica que diversas possibilidade são colocadas na mesa, das quais, as pessoas tendem a se agarrar. Mas aí que mora o perigo. Quando aceitamos algo porque não sabemos o que aquilo é ou não é, tendemos a acreditar naquilo, bem, quando acreditamos, não importa se for evidenciado o contrário, ainda continuaremos a aceitar a resposta errada.

O motivo disso é que, quando não temos o vazio emocional (as emoções de prazer, satisfação e felicidade) voltado para algo que acreditamos, tendemos a acreditar mesmo que esteja errado ou seja falso o que eu acredito.

Esse é o perigo de acreditar em uma resposta da qual não existe comprovação. E isso gera um descontrole, o que faz as pessoas a buscarem um controle e por isso aceitam um dos lados como verdadeiro, independente se seja falso. A pessoa somente vai deixar de acreditar em algo quando as emoções e sensações de prazer, felicidade e satisfação, não forem mais direcionadas para aquilo que acreditam.

Outro problema com a pergunta é:

- De que deus estamos falando?

Existem cerca de 2 Bilhões de deuses e todos podem ser aceito pela fé, pois assim todos são verdadeiros e existem. Nós sabemos que não existe a necessidade de mais de um deus existe, portanto, querendo ou não, sua fé, evidência que 1, 999, 999, 999 bilhões de deuses são falsos.

Se observamos o universo, veremos que um deus pessoal que se importa contigo, que quer o seu melhor, não existe.

Neste caso quero que imagine que se existir algo como um deus, é necessário que este ser seja indiferente.

Ao observar o universo, é facilmente notado que, tudo terá um fim, e não será agradável para ninguém.

O sol vai esfriar até morrer, os planetas morreram, assim como qualquer indicio de vida no universo. P

Para um ser ter criado o universo como ele é, é necessário que este ser seja indiferente em relação a este universo criado. Um ser que te ama e que se importa contigo provavelmente teria criado o universo um pouco mais diferente do que vemos.

Podemos observar também que um deus que se importa contigo, surgiu da necessidade do ser humano de obter controle.

Na antiguidade a falta de conhecimento tornava fácil acreditar em alguma forma de deus. Os israelitas acreditam em um deus, os babilônicos em outro, os egípcios em diversos, quem está certo?

Bem, para qualquer um desses deuses ser o certo, basta nascer em uma cultura diferente.

Esse ponto é bem intrigante porque muitos dizem:

- Deus aparece em todas as culturas mas de forma diferente.

O problema é que este argumento tende a ser um beco sem saída baseado na falta de conhecimento.

Se tu nascer muçulmano tenderá a seguir a religião muçulmana, se nascer em uma cultura judaica tenderá a seguir o deus judaico e assim por diante.

O problema é:

- Porque as pessoas comemoram a passagem de ano de forma diferente em cada lugar da terra¿ O que isso aponta e quer dizer?

- Se todas as pessoas possuem as mesmas emoções, mas porque temos tantas culturas diferentes?

Posso continuar a fazer essas perguntas pois, elas fazem parte do mesmo pacote.

A cultura em cada lugar é diferente, por isso, acreditam em deuses diferentes uns dos outros, por isso comemoram a passagem de ano de forma diferente umas das outras. Isso não quer dizer que deus é igual para todos mas ele aparece de forma diferente para todos.

Isso é outro absurdo que os religiosos tentam para que o deus deles existam de uma forma ou de outra.

Quando se acredita em um deus de forma pessoal, normalmente é um deus criado para gerar o controle em sua vida, da qual por não obter o conhecimento necessário, acaba achando que tem algo de errado, quando na verdade, você tem a força necessária dentro de você para controlar sua vida e como enxerga o mundo.

Assim como direcionou seus olhares para o teísmo, olhe novamente, pois aqueles que tendem a sair do teísmo, tendem a perceber, a perda de tempo que era estar dentro do teísmo.

Caso acredite que não seja, bem continue dentro, não sou eu que irei te impedir de seguir o que quer, mas a religião irá se importar, posso garantir.

Bíblia Religião Religião - Ateísmo 23:39