Debate: Gabriel Melo x Anônimo com 4 faculdades (não coloco nomes)
Assunto: 1. O lado
emocional, 2. A falsa sensação da real, 3. Separação das características alfas
e 4. utilizam a sedução na real
Anônimo: Para lhe falar a verdade, passei anos em clínicas e
manicômios e eu fiz já 4 faculdades. Não tenho que ficar vomitando o meu
conhecimento de maneira incisiva para os outros, nem me achar o cara, eu tenho
de passar uma mensagem de fácil compreensão. Você pode encher linguiça do que
quiser, até mesmo ficar falando de Ego, SuperEgo, ID, as 8 Crises
Psicossociais, A Dinâmica das Relações Interpessoais e tudo mais, mas siga uma
lógica ao menos. Você pega tudo que sabe e vomita no formato de uma salada
louca sem sentido. O mundo é muito grande, não há uma linha de pensamento
certo. Você dizer que isso ou aquilo é errado, que isso é um disfarce de sei lá
o que, ao qual não possui um estudo científico baseado na observação das prováveis
evidências para sustentar uma teoria sequer na base da praticidade, aí fica
difícil amigo. Humildade é o que falta. Lembrando que tudo que eu digo eu falo
para mim antes de ser para os outros, pois o ouvido mais próximo da minha boca
é o meu e a doença sai pela boca e a cura sempre entra pelo ouvido. Manicômio
que é o bicho para você chefe, para receber seus vômitos, suas pérolas, por lá.
Quer testar o seu poder de persuasão e lógica? É lá que você tem de ir.
Lembrando, eu sou um verme, um bosta neste mundo. Eu sou
ninguém e não quero reconhecimento algum. Só penso na minha obra, me
imortalizar através da obra. Que prestigiem isso, não a minha pessoa. Justifico
isso para o texto acima não se condicionar como uma válvula de escape, sendo é
claro que ditei de forma espontânea e altruísta.
Gabriel Melo: Apenas isso? a propósito, parabéns pelos
diplomas. Jamais chegarei a tanto. todos os 4 pontos que apontei podem ser
utilizados na prática e são de fácil assimilação.
>>>> Típico e
comum e demonstra que não faz ideia do que está sendo dito '''Você dizer que
isso ou aquilo é errado, que isso é um disfarce de sei lá o que'''
>>>>'''Humildade é o que falta.''' e '''Lembrando que tudo que eu
digo eu falo para mim antes de ser para os outros, pois o ouvido mais próximo
da minha boca é o meu e a doença sai pela boca e a cura sempre entra pelo
ouvido. Manicômio que é o bicho para você chefe, para receber seus vômitos,
suas pérolas, por lá. Quer testar o seu poder de persuasão e lógica? É lá que
você tem de ir.''' e isso é a maneira que escolheu para utilizar a persuasão e
lógica contra mim? Apontar o que devo fazer ou não devo fazer, não inválida de
forma alguma o argumento, apenas o prova.
>>>> '''Lembrando, eu sou
um verme, um bosta neste mundo.' Bem vindo ao meu mundo!
>>>>>
'''Não quero reconhecimento algum'''' mas continua '''Só penso na minha obra,
me imortalizar através da obra.''' Isso é um tipo de reconhecimento particular
e próprio, que gerará satisfação, o reconhecimento que acredito que se refere é
científico, mas se vier o reconhecimento acredito que não acharia ruim, mesmo
não o querendo. vamos ao que interessa ou vai tentar dar lição de moral? As 4
opções que disse no comentário acima, continuam válidas. Para invalidar seu
argumento utilizo a própria comunidade, até agora não vi uma pessoa necessitar
de um currículo para meter a real, e sem dúvidas a milhares de pessoas metendo
a real. Neste caso poderia perguntar onde estão os teste e evidências
científicas para isso acontecer. Caso diga que para meter a real não precise de
um 'diploma' então as 4 opções que lhe dei acima continuam válidas. Para onde
quer ir agora?
Anônimo: sai da racionalização chefe, está se
despersonalizando e nem se percebe. Você não está doutor, não haja como tal.
Continua no anti-ético. Nem li o que escreveu, sua dialética cansa. A única
coisa inválida aqui é argumento louco de quem acha que é doutor. (OBSERVAÇÃO: Ao menos um dos dois está utilizando a racionalização, o que no caso ele diz que sou eu, então o que ele está usando no debate? Apenas Bla bla bla, nada de argumentos que refutem qualquer um dos pontos acima)
Gabirle Melo: Se essa é seu pensamento porque se incomodar
em responder ou responder alguma coisa? O argumento continua válido. E outra,
obrigado pelos comentários. Assim que demonstrar meus erros, demonstrarei
humildade em demonstrar que estou errado. Ataques pessoas não invalidam nenhum
argumento, sorry! E sim, é antiético, principalmente em relação a filosofia que
vocês apresentam, mas quem disse que para alcançar paz não é necessário a
guerra? e quem pode afirmar que a filosofia que apresentam, é consistente? além
de qualquer coisa, essa filosofia ao seu ver se mantém, ao meu ver contém
falhas e gapes. O argumento continua válido!
Anônimo: Pq um louco ditando o que não sabe não pode ser
permitido a proliferar suas falácias sobre aqueles que não se interessam e/ou
não tem tal conhecimento. Combato a desinformação e, é claro, a ética na área
da saúde. Simplesmente combato a desinformação que deturpa os verdadeiros
ensinamentos na sociedade. Você é só um amontoado de achismos e não possui
evidências científicas para falar de algo com propriedade. O resto do pessoal
aqui pode ser simples, humilde e não de muito conhecimento acadêmico, mas eles
falam do coração diante do currículo de vida deles. Você tem que calar mais
essa boquinha e deixar cada um seguir a sua vida. Vai estudar o velho
abandonado no manicômio que come pedra do chão e fala com a parede, como eu já
vi pessoalmente e vivi pessoalmente, ao invés de falar bosta. Simples assim.
Gabrile Melo: kkkkk estou rindo, por ver que tu tem 4
diplomas e age e aplica discursos dessa forma, desqualificar a pessoa, e ganhar
a confiança e 'amor' do público, não invalidam o argumento. Está é apenas uma
tática usada em argumentos para invalidar seu oponente apelando ao público
e a ataques, o que não é de forma alguma necessário em um debate.
>>> Apenas dizer: Gabriel Orciole,'
gostaria de ouvir o que tem a dize, mas como não tem diploma, não podemos
aceitar sua opinião, mas se o que diz pode ser utilizado de maneira que
beneficie a todos, nos ofereça seus argumentos para criticarmos e vermos se
pode ser utilizado ou aceito'
>>> O que você diz é apenas mi mi mi e
conversa fiada, e não muda em nada a argumentação e muito menos os ponto que
aponto onde existem brechas na real, ams aí é com você acreditar nisso ou não,
aceitar ou não.
Anônimo: Gabriel, você vive na racionalização. Deve ser
usuário de drogas, possível alcoólatra. Quando pequeno não recebeu a atenção
necessária, ainda não supriu a primeira necessidade humana: a de pertencer.
Você é orgulhoso, prepotente, não possui um pingo de humildade, é
megalomaníaco, com certeza sua vida é repleta de medos. Você age como se
tivesse 12 anos de idade, deduzo que bebe desde pequeno e saiba que beber,
ficar alimentando o ID, para a evolução mental. Se eu começo a beber com 12 e
vou bebendo até ter 50 anos de idade, a minha mente continuará de 12 anos
ainda, pois quando alterada a minha consciência e meu humor através do prazer
imediato, na química cerebral e tals, a idade se mantém, não evolui. Você vive
mil coisas mas não absorve nada, pois não alimenta o Ego, mas sim o ID. E dá
para ver que você te um SuperEgo super inflado, super tirano, super inquisitor,
deve sentir muita raiva quando discordam de você ou lhe rejeitam a atenção
devida. Com certeza, pois cria expectativas irreais nas pessoas, ao qual lhe
turva para enxergar como realmente a pessoa é. Você só enxerga o que quer para
satisfazer a sua vidinha medíocre em busca de prazeres imediatos, que é o caso
da Sensação de Poder: ter razão, ser a vítima, ser o juiz, etc...
Estou falando com você, não com o público. Aliás, você
deveria prestar atenção no público. Saber quando está sendo CHATO e se retirar
com dignidade antes que criem um esteriótipo da sua pessoa, ao qual você não
evitou e agora será tachado como CHATO, como o público disse e vem dizendo e
você ignorando. Você é muito chato, para mim você só fala merda, não é graduado
e não sei o que faz essas horas na internet, aposto que não trabalha.
Gabrile Melo: Ainda bem que vivo na racionalização! Se eu
vivo na racionalização, onde você se encontra? VAmos ao significado da racionalização:
'ato ou efeito de racionalizar; operação de racionalizar; processo de caráter
defensivo pelo qual um indivíduo apresenta uma explicação coerente ou
moralmente aceitável para atos, ideias ou sentimentos cujos motivos verdadeiros
não percebe' Então, Obrigado pelo elogio! Feminazes tendem a usar o mesmo
argumento que você está utilizando, atacar o argumentador é uma das formas mais
baixas em qualquer debate, isso demonstra um apessoa que quer ganhar a
conversa, através de agressões, isso não é coerente e muito menos racional
Anônimo: Eu sou um viciado em recuperação na sociedade, eu
tenho problemas de racionalização. Isso não é problema para eu assumir.
Diferente de você que não tem coragem de assumir seus defeitos. Não é homem de
verdade.
Alguma coisa você usa como válvula de escape para alimentar
suas fugas. Tem gente que é viciado em comida, televisão, sexo, etc...A busca
pelo prazer imediato é evidente em você. Não é normal um cara ficar bitolado em
um grupo do facebook durante horas, querendo ganhar um debate, sendo que já
começou errado. Você é um cara chato, indiscreto, aponta os defeitos dos outros
mas não olha para si mesmo. Não tem humildade e nem educação. Só vomita merda.
Já parou para se perceber no pq as pessoas te tratam com distância ou certo
sentimentalismo? Pq vc ultrapassa os limites de espaço das pessoas. Você é um
violador de mentes, costumes, caráter e tudo mais. Totalmente nojento para mim.
Se perceba nas suas insanidades, elas são brutais.
Gabriel Melo: kkkk bebi apenas uma vez na minha vida, e isso
foi aos 21 anos, para nunca mais. Cerveja tem um gosto horrível!
O que você faz ou deixa de fazer, não tem nada a ver com a
argumentação. Aqui, aprende o que é Red Herring!!! >>>>>>> http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en...
Anônimo: E só para te deixar frustrado, eu vou te dar
um block de presente!
Gabrile Melo: demoro, aproveita e me peça um lanche! 'Você é um cara chato, indiscreto,
aponta os defeitos dos outros mas não olha para si mesmo. Não tem humildade e
nem educação. Só vomita merda.'
>>> ótima educação!!!!!! Resposta
final de alguém que geralmente perde e continua no mesmo caminho,
>>>>>>> 'eu vou te dar um block de presente!' Nada mais a
acrescentar, 4 diplomas! E Obrigado pela conversa, aumentou apenas minhas
evidências, caso um dia queira alguma delas, para aceitar no futuro, quem sabe.
Pode bloquear, se teu nível de 4 diplomas é somente isso, não tenho muito a
declarar. Apenas vergonha!!!!!!!
Não houve qualquer resposta a qualquer argumento, apenas ataques pessoas e nada mais.
0 comentários:
Postar um comentário
As opiniões expressas ou insinuadas pertencem aos seus respectivos autores e não representam, necessariamente, as da home page ou de quaisquer outros órgãos.