O Argumento contra os deveres morais (moralidade)

O Argumento contra os deveres morais (moralidade)

O argumento dos deveres morais objetivos, é um dos muitos argumentos que tentam utilizar para a existência de deus. O problema é que é facilmente refutado.

Irei demonstrar 4 formas de refutar este argumento.

1.                      Através do argumento de Eutífron.

2.                      O argumento da programação do inconsciente através do Ambiente, Cultura.

3.                      Através da Natureza e dos animais.

4.                      Emoções.

Então vamos lá:

1.                      O Argumento contra os deveres morais objetivos

Clique Aqui para ser redirecionado ao principal argumento contra os deveres morais objetivos.

E assim vamos entrar no segundo.

2.                      O argumento da programação do inconsciente através do Ambiente, Cultura.

Para mim, está segunda parte, é tão importante quanto a primeira. Toda criança nasce em um cultura, em uma sociedade diferente da outra.

Quando nascemos, não temos qualquer conhecimento do que é certo ou errado. Muitos dizem que nosso cérebro é como um HD que acabamos de comprar, não possuí qualquer informação e irá obedecer a qualquer informação que colocarmos nele.

Com um recém nascido não será diferente, seu inconsciente será programado baseado em sua cultura e ambiente. Isso quer dizer que, se você nascer em uma tribo de canibais, será correto matar e comer pessoas que não sejam de sua tribo. Mesmo que isso seja totalmente inaceitável em nossa sociedade, os canibais fazem de qualquer jeito.

Isso implica que, se nascer em um determinado ambiente e cultura, seu inconsciente será programado baseado no que é considerado moral ou não por esse ambiente e cultura.

Se nascer em um ambiente do qual eles façam sacrifícios de animais ou sacrifícios humanos, isso será tido como moral e correto de se fazer.

Quando é nos oferecido o argumento moral, quem o utiliza não demonstra que os recém nascidos não sabem o que é certo ou errado. Eles, ao nos oferecerem este argumento, eles dizem, através de um salto de fé, que os recém nascidos nascem sabendo o que é certo ou errado, quando sabemos que isto não tem qualquer fundamento científico ou acadêmico.

Se crianças de 2 anos sabem dividir ou serem ‘justas’ isso não quer dizer que elas estão sendo moralmente corretas, isso quer dizer que o ambiente e no meio social ao qual se encontram, tão postura é aceita como moralmente correta.

Através da Navalha de Occam, podemos verificar que neste caso, não é necessário invocar uma entidade como deus para explicar o porque somos morais.

Clique Aqui para saber mais sobre a Navalha de Occam !

3.                      Natureza e os animais.

A Natureza e os animais é algo magnífico de se observar. Gastamos tempo indo em zoológicos, circos, entre diversos outros locais ao qual podemos ver os animais ou a natureza.

Só que quando falamos de deveres morais objetivos, devemos analisar se nós somos os únicos que possuímos esse senso de moralidade.

Observemos os animais por um momento. As Baleias assassinas são animais extremamente sociais, ao contrário do que o dito popular diz sobre as orcas, elas são animais dóceis no ambiente ao qual ela não está presa em um aquário gigante.

Elas vivem em grupos ou pequenas comunidades, cuidam de seus filhotes e esses não deixam o lado de seus pais. Cientistas analisaram o cérebro destes animais e descobriram que eles possuíam o sistema límbico era muito superior ao nosso, o que indica uma vida social superior a nossa.

Os elefantes, os tigres, onças, Leões, todos eles possuem sua comunidade, sua cultura.

Mas não vemos Deus na natureza e muito menos nos animais, e por causa disso, entramos no ponto

4.                     Emmoções

Ao observarmos a natureza e os humanos, podemos notar que muitos animais vivem em comunidades, em certas formas de cultura, podemos notar também que assim como os humanos eles possuem um sistema límbico. Sistema ao qual é responsável pelas emoções, por criarmos vínculos com nossos filhos, pais, familiares e pessoas que nem mesmo conhecemos.

Ao analisarmos a natureza e os animais, é fácil concluir que eles possuem esse sistema, já que eles protegem suas crias, muitos deles protegem o bando ou grupo, caçam juntos e assim por diante. Sem este vínculo tenderíamos a ver animais vivendo sozinhos e não em bando ou grupos.

Sem o sistema límbico não haveria esse vinculo e veríamos os animais de maneira bem diferente do que de fato vemos na natureza. Em outras palavras, a melhor explicação para a moralidade criada por esses animais, não é deus, e sim, é baseada na conexão emocional dentro deste grupo, que o permite viverem em sociedade.

Para os humanos, não é diferente. Sem este sistema, não teríamos vínculos emocionais com nosso s filhos, com as pessoas ao nosso redor, e de fato, a morte de alguém não nos causaria nenhum tipo de emoção, nem mesmo tristeza.

Esse sistema nos permite viver em sociedade, de tal forma que, se nós amamos certos animais e temos vínculos com eles, jamais os mataríamos para alimento, mas se não temos nenhuma forma de vínculo emocional com eles, bem aí, tratamos eles como alimento.

Em uma das escolas nos EUA, dois alunos entraram na escola e começaram a atirar em todos próximos a eles, mas ao ouvir diversos relatos mais tarde, em especial de um dos garotos que era amigos dos dois atiradores, eles perguntou se eles iriam mata-lo, e eles responderam que não, e assim, dos 18 mortos e diversos feridos neste atentado, essa pessoa em especial, da qual, estes dois atiradores tinham vínculos, escapou com vida.

Em outras palavras, o vínculo que criamos com as pessoas ou coisas ao nosso redor, nos impede de darmos um fim nelas, isso implica que MATAR essas pessoas, SE TORNOU MORALMENTE ERRADO.

Agora se esses dois indivíduos não tivessem vínculos com esse sobrevivente do atentado, ele estaria na contagem dos mortes, que subiria para 19 ao invés de 18.

Utilizando a Navalha de Eccam, não é necessário utilizar uma divindade para dizer que somos moralmente corretos ou para nos dizer o que é certo ou errado. De fato, se um ser Criador existe, ele poderia criar um universo do qual o ser humano descobriria  a moralidade e se ele não é capaz de fazer isso, ele não possuí as características de um Criador do universo.

Não é necessário deus para explicar o porque somos seres que se utilizam da moralidade.

Argumentos contra e a favor da existência de Deus Religião - Moralidade 15:39